{"id":60122,"date":"2012-03-20T00:18:17","date_gmt":"2012-03-19T20:18:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mospat.ru\/?p=60122"},"modified":"2012-03-21T19:40:54","modified_gmt":"2012-03-21T15:40:54","slug":"v-russkojj-cerkvi-udivleny-dvojjnymi-standartami-vlastejj-britanii-v-otnoshenii-publichnykh-simvolov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mospat.ru\/it\/2012\/03\/20\/news60122\/","title":{"rendered":"Preoccupazione della Chiesa Russa per manifestazioni di cristianofobia in Gran Bretagna"},"content":{"rendered":"<p>La Chiesa Ortodossa Russa ha espresso la propria sorpresa per la discriminazione dimostrata dalle autorit\u00e0 statali britanniche, che da un lato vietano di portare la croce battesimale al collo nei luoghi di lavoro, dall\u2019altro mostrano grande tolleranza nei confronti di altri simboli religiosi e non religiosi.<\/p>\n<p>\u00abQuesta decisione da parte delle autorit\u00e0 della Gran Bretagna \u00e8 motivo di preoccupazione, soprattutto in considerazione dell\u2019esistenza, nelle societ\u00e0 europee moderne, di tendenze contrarie, volte alla liberalizzazione di ogni istinto umano. Perch\u00e9 la dimostrazione pubblica della propria appartenenza a un club gay \u00e8 considerata norma corrente nel Regno Unito, mentre portare la croce battesimale non lo \u00e8? Esistono i pi\u00f9 diversi simboli legati alla cultura gay, ma provate soltanto a licenziare una persona che dimostri apertamente il proprio orientamento omosessuale. E&#8217; chiaro che questa persona far\u00e0 uno scandalo e, molto probabilmente, otterr\u00e0 la propria reintegrazione. Perch\u00e9 invece gli antichi simboli dei cristiani dovrebbero essere pericolosi, chi possono offendere?\u00bb, ha dichiarato marted\u00ec Vladimir Legoida, presidente del Dipartimento sinodale per l&#8217;informazione del Patriarcato di Mosca. Un altro esempio dell&#8217;utilizzo di due pesi e due misure da parte del governo britannico \u00e8 il rapporto con i sikh. Secondo quanto sostiene il rappresentante della Chiesa Russa i sikh, compresi quelli di loro che lavorano nella polizia di Londra, sono ufficialmente autorizzati a portare il turbante, uno dei simboli della loro religione.<\/p>\n<p>Vladimir Legoida considera la decisione delle autorit\u00e0 britanniche un \u00absegnale molto inquietante\u00bb. Esso mostra l&#8217;impossibilit\u00e0 di dimostrare pubblicamente la propria appartenenza al cristianesimo; se le cose stanno cos\u00ec, \u00abchi pu\u00f2 essere sicuro che un domani le autorit\u00e0 non ci\u00a0 dicano: &#8220;scrivete pure: chiesa tal dei tali, ma togliete le croci, e non soltanto dalle cupole, ma qualsiasi raffigurazione della croce&#8221;\u00bb. Tale stato di cose non pu\u00f2 essere considerato altro che una manifestazione di cristianofobia, i cui esempi diventano sempre pi\u00f9 frequenti nella societ\u00e0 moderna.<\/p>\n<p>Inoltre, questa situazione, secondo il rappresentante del Patriarcato di Mosca, \u00abmostra chiaramente il rifiuto dell&#8217;Europa d\u0435lla propria identit\u00e0 originaria\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abCome mai nei paesi in cui si parla di continuo della libert\u00e0 di coscienza ci si imbatte in tali restrizioni? Se in una societ\u00e0 civile la dimostrazione aperta, non aggressiva, della propria appartenenza religiosa non \u00e8 possibile, allora dobbiamo porci delle domande sulla natura di questa societ\u00e0. Ci\u00f2 significa che tutte le chiacchiere sulla tolleranza e gli appelli ad essa non sono che lettera morta, se non \u00e8 possibile vivere e mantenere rapporti di buon vicinato senza perdere la propria identit\u00e0\u00bb, ha detto Vladimir Legoida.<\/p>\n<p>A suo parere il problema, essenzialmente, si riduce al fatto che si vuole imporre l\u2019idea che la religione \u00e8 un fatto esclusivamente privato.<\/p>\n<p>\u00abTale idea a mio avviso \u00e8 errata, poich\u00e9 la religione nella storia umana non \u00e8 mai stata un fatto esclusivamente privato. Essa \u00e8, senza dubbio, una scelta individuale, ma ha sempre avuto una dimensione sociale, pubblica. In caso contrario, si cerca di costringere la persona a limitare la propria fede alla chiesa o al ristretto cerchio familiare e non le si permette di motivare con la fede tutto il proprio operato, anche in campo sociale, e ci\u00f2 \u00e8 un assurdo\u00bb, ha concluso il presidente del Dipartimento sinodale per l&#8217;informazione del Patriarcato di Mosca.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Chiesa Ortodossa Russa ha espresso la propria sorpresa per la discriminazione dimostrata dalle autorit\u00e0 statali britanniche, che da un lato vietano di portare la croce battesimale al collo nei luoghi di lavoro, dall\u2019altro mostrano grande tolleranza nei confronti di altri simboli religiosi e non religiosi.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":60283,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60122"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60122\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}