{"id":187474,"date":"2020-10-26T10:05:28","date_gmt":"2020-10-26T07:05:28","guid":{"rendered":"https:\/\/mospat.ru\/?p=187474"},"modified":"2020-10-26T16:46:41","modified_gmt":"2020-10-26T13:46:41","slug":"%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b8%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%80%d1%85%d0%be%d0%b2-%d0%ba%d0%b8%d0%bf%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d1%81%d0%bb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/2020\/10\/26\/news187474\/","title":{"rendered":"D\u00e9claration de hi\u00e9rarques de l\u2019\u00c9glise orthodoxe de Chypre sur la comm\u00e9moration liturgique d\u2019\u00c9piphane Doumenko, chef de la pr\u00e9tendue \u00c9glise orthodoxe d\u2019Ukraine, par l\u2019archev\u00eaque Chrysostome II"},"content":{"rendered":"<p><em>Le 24 octobre 2020, les m\u00e9tropolites Nic\u00e9phore de Kykkos, Athanase de Limassol, Isa\u00efe de Tamassos et Nicolas d\u2019Amathonte ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune sur la reconnaissance de la pr\u00e9tendue \u00c9glise orthodoxe d\u2019Ukraine par l\u2019archev\u00eaque de Chypre Chrysostome II, appelant le primat de l\u2019\u00c9glise orthodoxe de Chypre \u00e0 revenir sans tarder sur sa d\u00e9cision anticanonique de porter le chef de \u00ab\u00a0l\u2019EOd\u2019U\u00a0\u00bb \u00c9piphane Doumenko aux dyptiques des primats des \u00c9glises orthodoxes locales. Le document est reproduit ci-dessous in extenso.<\/em><\/p>\n<p>Avec beaucoup d\u2019inqui\u00e9tude et une profonde tristesse, nous avons appris que Sa B\u00e9atitude l\u2019archev\u00eaque de Chypre Chrysostome avait aujourd\u2019hui, 24 octobre 2020, comm\u00e9mor\u00e9 \u00c9piphane comme \u00ab\u00a0primat de l\u2019\u00c9glise ukrainienne\u00a0\u00bb pendant la divine Liturgie au monast\u00e8re de la M\u00e8re de Dieu \u00ab\u00a0Chrysorro\u00efatissa\u00a0\u00bb, o\u00f9 avait eu lieu le sacre \u00e9piscopal de S.E. l\u2019\u00e9v\u00eaque d\u2019Arsino\u00e9 Pancrace.<\/p>\n<ol>\n<li>Cet acte de l\u2019Archev\u00eaque constitue une violation flagrante \u00e0 l\u2019organisation conciliaire, coll\u00e9giale et d\u00e9mocratique de notre \u00c9glise orthodoxe et au mode de fonctionnement de l\u2019\u00c9glise orthodoxe de Chypre, bas\u00e9 sur cette organisation.<\/li>\n<li>Sa B\u00e9atitude avait soulev\u00e9 cette question lors d\u2019une r\u00e9cente session du Saint-Synode (le 9 septembre 2020). Il avait alors \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 d\u2019en reporter l\u2019examen \u00e0 une autre session, afin d\u2019entendre les opinions et les positions de tous les membres du Saint-Synode et de prendre une d\u00e9cision coll\u00e9giale sur ce sujet.<\/li>\n<li>La r\u00e9cente promotion d\u2019\u00c9piphane en tant que \u00ab\u00a0Primat de l\u2019\u00c9glise d\u2019Ukraine\u00a0\u00bb par Sa Toute-Saintet\u00e9 le patriarche \u0153cum\u00e9nique de Constantinople Bartholom\u00e9e, a provoqu\u00e9 des fissures dans l\u2019unit\u00e9 de l\u2019\u00c9glise orthodoxe et, jusqu\u2019\u00e0 ce jour, seuls l\u2019\u00c9glise de Gr\u00e8ce et le Patriarcat d\u2019Alexandrie, pour des raisons qui d\u00e9passent le cadre de cette d\u00e9claration, l\u2019ont reconnue. Toutes les autres \u00c9glises orthodoxes locales s\u2019en tiennent \u00e0 une position n\u00e9gative sur la question (De fa\u00e7on significative, lors de la \u00ab\u00a0cons\u00e9cration\u00a0\u00bb de l\u2019\u00c9piphane en question, aucun repr\u00e9sentant des \u00c9glises orthodoxes locales orthodoxes n\u2019\u00e9tait pr\u00e9sent, ce qui n\u2019est pas anodin).<\/li>\n<li>Celui qui a \u00e9t\u00e9 proclam\u00e9 par le patriarche \u0153cum\u00e9nique Bartholom\u00e9e \u00abprimat de l\u2019\u00c9glise d\u2019Ukraine\u00a0\u00bb n\u2019est en aucun cas consacr\u00e9 canoniquement, parce qu\u2019il est issu de groupes schismatiques de l\u2019\u00c9glise ukrainienne. Si Sa Toute-Saintet\u00e9 le patriarche \u0153cum\u00e9nique avait r\u00e9ellement voulu suivre l\u2019ordre nomo-canonique pour octroyer l\u2019autoc\u00e9phalie \u00e0 l\u2019\u00c9glise d\u2019Ukraine, il aurait d\u00fb s\u2019adresser au m\u00e9tropolite canonique de Kiev Onuphre, avec l\u2019accord du Patriarcat de Moscou, dont celui-ci d\u00e9pend, et avec l\u2019accord des Primats des \u00c9glises locales orthodoxes.<\/li>\n<li>L\u2019octroi de \u00ab\u00a0l\u2019autoc\u00e9phalie\u00a0\u00bb \u00e0 des structures schismatiques de l\u2019\u00c9glise d\u2019Ukraine par le patriarche \u0153cum\u00e9nique Bartholom\u00e9e constitue une d\u00e9marche arbitraire, anticanonique et antieccl\u00e9siale, car l\u2019\u00c9glise orthodoxe ukrainienne d\u00e9pend de la juridiction du Patriarcat de Moscou. Nous l\u2019avons mentionn\u00e9, il s\u2019agit d\u2019une intrusion dans la juridiction de ce Patriarcat. En raison de quoi, l\u2019\u00c9glise russe a rompu, de fa\u00e7on justifi\u00e9e, la communion eccl\u00e9siale avec le Patriarcat \u0153cum\u00e9nique, et avec les \u00c9glises de Gr\u00e8ce et d\u2019Alexandrie.<\/li>\n<li>Conform\u00e9ment aux saints canons et \u00e0 la coutume de notre \u00c9glise, l\u2019octroi de l\u2019autoc\u00e9phalie se justifie et est possible dans le cas o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement approuv\u00e9 des primats des \u00c9glises orthodoxes locales. Dans le cas pr\u00e9sent, en d\u00e9pit des saints canons et de la Tradition eccl\u00e9siale, en contradiction avec ses d\u00e9clarations plus anciennes, le patriarche \u0153cum\u00e9nique a agi unilat\u00e9ralement et arbitrairement. Malheureusement, le Primat de l\u2019\u00c9glise de Chypre a suivi cet exemple, ignorant et n\u00e9gligeant son Saint-Synode.<\/li>\n<li>La comm\u00e9moration d\u2019\u00c9piphane par l\u2019Archev\u00eaque de Chypre comme \u00ab\u00a0primat de l\u2019\u00c9glise ukrainienne\u00a0\u00bb ne fait qu\u2019exacerber la sitation d\u00e9j\u00e0 tendue entre les\u00a0\u00c9glises orthodoxes. Elle aggrave la menace de schisme au sein de l\u2019Orthodoxie universelle et \u00e9tend inconsid\u00e9r\u00e9ment cette atmosph\u00e8re de tension \u00e0 l\u2019\u00c9glise de Chypre.<\/li>\n<li>Nous appelons Sa B\u00e9atitude \u00e0 revenir imm\u00e9diatement sur son acte anticanonique et invalide et, simultan\u00e9ment, nous demandons \u00e0 tous nos confr\u00e8res, \u00e9v\u00eaques de l\u2019\u00c9glise de Chypre, d\u2019exiger ensemble une convocation extraordinaire de notre Saint-Synode pour trancher la question et prendre la d\u00e9cision n\u00e9cessaire.<\/li>\n<li>Nous devons, enfin, souligner l\u2019inopportunit\u00e9 de l\u2019acte de notre primat, compte tenu de la p\u00e9riode critique que traverse notre pays, et en raison des provocations qu\u2019inspire \u00e0 la Turquie sa boulimie expansionniste, mena\u00e7ant l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de notre nation.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Nous exposons ce qui pr\u00e9c\u00e8de dans la certitude d\u2019avoir raison, ayant conscience de notre responsabilit\u00e9 \u00e9piscopale et que notre devoir sacr\u00e9 est de pr\u00e9server l\u2019ordre canonique et l\u2019unit\u00e9 de l\u2019\u00c9glise, pour \u00e9viter le p\u00e9ch\u00e9 mortel du schisme que, selon saint Jean Chrysostome, \u00ab\u00a0m\u00eame le sang du martyre ne peut laver\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Nicosie, le 24 octobre 2020<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 24 octobre 2020, les m\u00e9tropolites Nic\u00e9phore de Kykkos, Athanase de Limassol, Isa\u00efe de Tamassos et Nicolas d\u2019Amathonte ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune sur la reconnaissance de la pr\u00e9tendue \u00c9glise orthodoxe d\u2019Ukraine par l\u2019archev\u00eaque de Chypre Chrysostome II, appelant le primat de l\u2019\u00c9glise orthodoxe de Chypre \u00e0 revenir sans tarder sur sa d\u00e9cision anticanonique de porter le chef de \u00ab\u00a0l\u2019EOd\u2019U\u00a0\u00bb \u00c9piphane Doumenko aux dyptiques des primats des \u00c9glises orthodoxes locales.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":187477,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,1,2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187474\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/187477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}