{"id":170686,"date":"2019-02-21T08:56:55","date_gmt":"2019-02-21T05:56:55","guid":{"rendered":"https:\/\/mospat.ru\/?p=170686"},"modified":"2019-02-21T18:59:03","modified_gmt":"2019-02-21T15:59:03","slug":"%d0%bc%d0%b8%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82-%d0%ba%d0%b8%d0%ba%d0%ba%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%b8-%d1%82%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/2019\/02\/21\/news170686\/","title":{"rendered":"Le m\u00e9tropolite Nic\u00e9phore de Kykkos et de Tyll\u00e9rie : L\u2019octroi du statut d\u2019\u00c9glise autoc\u00e9phale \u00e0 la communaut\u00e9 schismatique de Philar\u00e8te et d\u2019\u00c9piphane par le patriarche Bartholom\u00e9e n\u2019a pas r\u00e9gl\u00e9 le probl\u00e8me du schisme ukrainien, mais l\u2019a approfondi et aggrav\u00e9"},"content":{"rendered":"

Le texte du rapport du m\u00e9tropolite Nic\u00e9phore de Kykkos et de Tyll\u00e9rie devant les membres du Synode de l\u2019\u00c9glise orthodoxe de Chypre, sur la situation eccl\u00e9siale en Ukraine, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9. La traduction de ce texte est reproduit ci-apr\u00e8s in extenso.<\/em><\/p>\n

B\u00e9atitude, saints confr\u00e8res,<\/p>\n

Concernant le probl\u00e8me pos\u00e9 par la [n\u00e9cessit\u00e9] ou non de l\u2019autoc\u00e9phalie pour l\u2019\u00c9glise orthodoxe d\u2019Ukraine, je voudrais avec humilit\u00e9 et modestie faire les remarques suivantes\u00a0:<\/p>\n

Depuis le d\u00e9but, lorsque la question de l\u2019autoc\u00e9phalie de l\u2019\u00c9glise ukrainienne s\u2019est pos\u00e9e pour la premi\u00e8re fois, je me suis ouvertement prononc\u00e9 en faveur de cette autoc\u00e9phalie. Dans diff\u00e9rents entretiens \u00e0 ce sujet avec diff\u00e9rentes personnes, eccl\u00e9siastiques ou non, j\u2019ai soutenu le point de vue que la pratique actuelle consistait \u00e0 ce que chaque pays orthodoxe, politiquement ind\u00e9pendant, ait sa propre \u00c9glise autoc\u00e9phale.<\/p>\n

J\u2019estimais que cette souhaitable autoc\u00e9phalie serait accord\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00c9glise orthodoxe ukrainienne non dans la pr\u00e9cipitation et dans l\u2019urgence, mais lentement, avec beaucoup de prudence, en accord avec la tradition orthodoxe, les saints canons et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, en accord avec le droit canon de notre Sainte \u00c9glise orthodoxe.<\/p>\n

Malheureusement, dans l\u2019ensemble du processus de proclamation et de reconnaissance de l\u2019autoc\u00e9phalie de l\u2019\u00c9glise orthodoxe ukrainienne, ce ne sont pas une approche et un mode de pens\u00e9e d\u00e9mocratique et conciliaire qui ont triomph\u00e9, pas une proc\u00e9dure d\u00e9mocratique, orthodoxe et coll\u00e9giale qui a \u00e9t\u00e9 employ\u00e9e, mais, malheureusement, je dois le constater, l\u2019autoritarisme et le volontarisme.<\/p>\n

Alors que Sa Saintet\u00e9 le patriarche \u0153cum\u00e9nique Bartholom\u00e9e a reconnu et confirm\u00e9 par \u00e9crit les sanctions prononc\u00e9es par le Patriarcat orthodoxe de Moscou il y a 20 ans contre le m\u00e9tropolite Philar\u00e8te et ses adeptes, qui s\u2019\u00e9taient \u00e9cart\u00e9s de l\u2019\u00c9glise orthodoxe russe et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, du Corps de l\u2019\u00c9glise une, sainte, catholique et apostolique du Christ, sanctions consistant en r\u00e9duction \u00e0 l\u2019\u00e9tat la\u00efc et excommunication, alors qu\u2019il y a trois ans, en 2016, comme l\u2019a confirm\u00e9 le b\u00e9atissime patriarche Cyrille de Moscou dans une interview publique, le patriarche de Constantinople a promis personnellement au patriarche de Moscou au cours de la synaxe des primats des \u00c9glises orthodoxes, qu\u2019il n\u2019entreprendrait pas cela, \u00e0 savoir qu\u2019il n\u2019octroyerait pas unilat\u00e9ralement un statut d\u2019\u00c9glise autoc\u00e9phale \u00e0 l\u2019\u00c9glise orthodoxe ukrainienne et, particuli\u00e8rement, aux schismatiques, il a finalement, sans aucun fondement pour le faire, proclam\u00e9 cette \u00c9glise autoc\u00e9phale. Par ailleurs, et c\u2019est l\u00e0 le plus triste, vingt apr\u00e8s, et bien qu\u2019ayant par \u00e9crit exprim\u00e9 son approbation des sanctions prises contre les coupables, il a r\u00e9tabli les condamn\u00e9s, se r\u00e9tractant ainsi en r\u00e9tablissant d\u2019anciens clercs r\u00e9duits \u00e0 l\u2019\u00e9tat la\u00efc et excommuni\u00e9s par l\u2019\u00c9glise russe.<\/p>\n

A mon humble avis, il s\u2019agit d\u2019un acte anti-canonique. Selon les saints canons, en effet, toute sanction, dans le cas pr\u00e9sent la r\u00e9duction \u00e0 l\u2019\u00e9tat la\u00efc et l\u2019excommunication, peut \u00eatre lev\u00e9e par l\u2019organe qui l\u2019a impos\u00e9e, \u00e0 condition, bien entendu, que les coupables aient fait montre de leur repentir. Ainsi, seul le Patriarcat orthodoxe de Moscou, qui a r\u00e9duit \u00e0 l\u2019\u00e9tat la\u00efc et excommuni\u00e9, est canoniquement comp\u00e9tent pour r\u00e9int\u00e9grer les coupables au sein de l\u2019\u00c9glise orthodoxe.<\/p>\n

Mais, \u00e0 mon humble avis, le patriarche \u0153cum\u00e9nique a commis une autre erreur tr\u00e8s s\u00e9rieuse, en ignorant et en m\u00e9prisant la primaut\u00e9 d\u2019Onuphre, m\u00e9tropolite de la seule \u00c9glise orthodoxe d\u2019Ukraine universellement reconnue, et en reconnaissant \u00e0 sa place \u00c9piphane comme m\u00e9tropolite de Kiev et de toute l\u2019Ukraine, bien que n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 canoniquement consacr\u00e9, et auquel a \u00e9t\u00e9 remis le tomos d\u2019autoc\u00e9phalie au cours d\u2019une conc\u00e9l\u00e9bration.<\/p>\n

B\u00e9atitude, saints confr\u00e8res,<\/p>\n

Pour conclure, j\u2019ai le regret de devoir souligner que l\u2019octroi du statut d\u2019\u00c9glise autoc\u00e9phale \u00e0 la communaut\u00e9 schismatique de Philar\u00e8te et d\u2019\u00c9piphane par le patriarche \u0153cum\u00e9nique Bartholom\u00e9e n\u2019a non seulement pas r\u00e9gl\u00e9 le probl\u00e8me du schisme dans l\u2019\u00c9glise orthodoxe d\u2019Ukraine, mais, au contraire, l\u2019a dangereusement approfondi et aggrav\u00e9. Aujourd\u2019hui, apr\u00e8s l\u2019octroi du tomos synodal d\u2019autoc\u00e9phalie, nous sommes confront\u00e9s en Ukraine \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne tragique\u00a0: y coexistent d\u00e9sormais une \u00c9glise orthodoxe canonique, le m\u00e9tropolite Onuphre en t\u00eate, et une \u00e9glise schismatique, dirig\u00e9e par Philar\u00e8te, r\u00e9duit \u00e0 l\u2019\u00e9tat la\u00efc, et par \u00c9piphane. En m\u00eame temps, malheureusement, il existe un r\u00e9el danger de voir le conflit militaire qui se poursuit depuis 3 ans au sein du peuple ukrainien, dont nous partageons la foi, d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en conflit religieux. Le risque est grand que le schisme eccl\u00e9siastique ukrainien non r\u00e9solu atteigne, comme beaucoup l\u2019ont soulign\u00e9, le corps de l\u2019Orthodoxie dans son ensemble, ce qui peut avoir des cons\u00e9quences tragiques.<\/p>\n

Ce qui vient d\u2019\u00eatre expos\u00e9 me convainc que nous, Saint-Synode de l\u2019\u00c9glise de Chypre, ne pouvons reconna\u00eetre comme m\u00e9tropolite canonique de Kiev et de toute l\u2019Ukraine le schismatique \u00c9piphane, qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 canoniquement consacr\u00e9. Bien plus, les canons ne nous autorisent pas \u00e0 entrer en communion eucharistique avec les schismatiques et avec ceux qui se conf\u00e8rent eux-m\u00eames les ordres.<\/p>\n

Ainsi, ma proposition est la suivante\u00a0:<\/p>\n

    \n
  1. Notre Saint-Synode doit s\u2019abstenir d\u2019occuper une position en faveur d\u2019aucun Patriarcat que ce soit, c\u2019est-\u00e0-dire ni en faveur du Patriarcat de Constantinople, ni en faveur de celui de Moscou. Ceci pour ne pas annihiler les \u00e9ventuels efforts de m\u00e9diation qu\u2019entreprendrait l\u2019\u00c9glise de Chypre pour trouver une solution canonique. Par ailleurs, je suis habit\u00e9 par la crainte (et ce serait ce qu\u2019il y aurait de pire) que les \u00c9glises orthodoxes slavophones ne prennent le parti du Patriarcat orthodoxe de Moscou, et les \u00c9glises gr\u00e9cophones celui du Patriarcat \u0153cum\u00e9nique. Dans ce cas, le malencontreux schisme durerait des ann\u00e9es, pour la plus grande satisfaction des ennemis de l\u2019orthodoxie universelle.<\/li>\n
  2. Notre Saint-Synode doit accepter la proposition qu\u2019a faite Sa B\u00e9atitude le patriarche Jean d\u2019Antioche dans ses d\u00e9clarations, sur la convocation d\u2019un Concile panorthodoxe dans les plus brefs d\u00e9lais. Nous ajoutons que, si cela est difficile ou tout \u00e0 fait impossible, il serait bon de convoquer une r\u00e9union des primats des \u00c9glises orthoxes pour discuter de la situation en Ukraine et pour trouver une solution canonique \u00e0 ce probl\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral, c\u2019est-\u00e0-dire une solution conforme aux saints canons et \u00e0 la tradition de l\u2019\u00c9glise orthodoxe.<\/li>\n
  3. Je crois que l\u2019\u00c9glise orthodoxe de Chypre, dont l\u2019autoc\u00e9phalie remonte au IIIe<\/sup> Concile \u0153um\u00e9nique d\u2019\u00c9ph\u00e8se et qui dispose de l\u2019autorit\u00e9 et de l\u2019aur\u00e9ole d\u2019\u00c9glise apostolique, doit et peut jouer un r\u00f4le conciliateur de premier rang dans la r\u00e9alisation des propositions susdites et dans la r\u00e9solution du probl\u00e8me dans son ensemble.<\/li>\n<\/ol>\n

    B\u00e9atitude, saints confr\u00e8res, prions pour que la gr\u00e2ce du Saint Esprit nous inspire, lui qui rassemble l\u2019\u00c9glise, afin que nous tous, \u00e9v\u00eaques de l\u2019\u00c9glise orthodoxe, agissions en sagesse et en v\u00e9rit\u00e9 pour la gloire \u00e9ternelle de son Fondateur, notre Seigneur J\u00e9sus Christ.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Le texte du rapport du m\u00e9tropolite Nic\u00e9phore de Kykkos et de Tyll\u00e9rie devant les membres du Synode de l\u2019\u00c9glise orthodoxe de Chypre, sur la situation eccl\u00e9siale en Ukraine, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":170688,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[112,9,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170686"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170686\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/170688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}