{"id":163365,"date":"2018-09-05T14:30:03","date_gmt":"2018-09-05T11:30:03","guid":{"rendered":"https:\/\/mospat.ru\/?p=163365"},"modified":"2018-09-06T14:07:26","modified_gmt":"2018-09-06T11:07:26","slug":"%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%82-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/2018\/09\/05\/news163365\/","title":{"rendered":"Un expert russe a comment\u00e9 le rapport du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat des \u00c9tats-Unis sur la libert\u00e9 religieuse dans le monde en 2017, qui enregistre des pressions contre les minorit\u00e9s religieuses en Russie"},"content":{"rendered":"<p><em>La Commission des \u00c9tats-Unis sur la libert\u00e9 religieuse dans le monde a publi\u00e9 son rapport annuel, qui contient des donn\u00e9es sur \u00ab\u00a0les violations de la libert\u00e9 religieuse dans le monde\u00a0\u00bb. Le portail \u00ab\u00a0Interfax-Religion\u00a0\u00bb informe qu\u2019A. Koudriavtsev, pr\u00e9sident du Conseil de l\u2019Association religieuse pour la protection de la libert\u00e9 religieuse, docteur en sciences historiques, a comment\u00e9 le rapport du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat des \u00c9tats-Unis sur la libert\u00e9 religieuse dans le monde en 2017, qui \u00e9voque, notamment, des pressions exerc\u00e9es contre les minorit\u00e9s religieuses en Russie. Le texte est reproduit ci-dessous in extenso.<\/em><\/p>\n<p>Le rapport annuel du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat des \u00c9tats-Unis sur la libert\u00e9 religieuse dans le monde en 2017 s\u2019inscrit dans la tendance des documents analogues pour les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, se distinguant toujours par son caract\u00e8re tendancieux s\u2019agissant de d\u00e9crire la situation religieuse en Russie. Comme auparavant, le texte du rapport met l\u2019accent sur la protection des organisations et des groupes religieux minoritaires, ignorant l\u2019histoire et la tradition de pr\u00e9sence dans la soci\u00e9t\u00e9 des communaut\u00e9s religieuses majoritaires.<\/p>\n<p>Le document fait une place centrale aux T\u00e9moins de J\u00e9hovah, aux Scientologues et \u00e0 d\u2019autres organisations religieuses sectaires. Prenant acte de la r\u00e9cente interdiction des T\u00e9moins de J\u00e9hovah, le rapport d\u00e9crit en d\u00e9tail les mesures r\u00e9pressives prises contre cette organisation, laissant le lecteur sur l\u2019impression que des repr\u00e9sentants de cette structure ont particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9daction du document. Dans ce contexte, il va de soi que les arguments des organes de maintien de l\u2019ordre ne sont aucunement pris en compte.<\/p>\n<p>La critique de l\u2019action des organes des autorit\u00e9s de l\u2019\u00e9tat en Russie porte une fois de plus sur la l\u00e9gislation visant \u00e0 lutter contre le terrorisme. Les auteurs du rapport informent en d\u00e9tail des mesures prises contre les terroristes s\u2019abritant derri\u00e8re l\u2019islam, mesures qu\u2019ils pr\u00e9sentent comme une violation de la libert\u00e9 religieuse.<\/p>\n<p>Le rapport contient des informations sur la sentence rendue par le tribunal contre le blogueur R. Sokolovski, pour avoir \u00ab\u00a0cherch\u00e9 des pokemons dans une \u00e9glise et pour une vid\u00e9o antireligieuse\u00a0\u00bb. Il cite aussi une affaire similaire, survenue \u00e0 Sotchi (affaire Victor Notchevnov, condamn\u00e9 \u00e0 une amende pour avoir diffus\u00e9 des dessins anti-chr\u00e9tiens sur les r\u00e9seaux sociaux). Il appara\u00eet pourtant \u00e9vident que les faits, expos\u00e9s dans la susdite sentence, n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s par les rapporteurs.<\/p>\n<p>Le document critique traditionnellement l\u2019\u00c9glise orthodoxe russe, tant\u00f4t d\u00e9non\u00e7ant les privil\u00e8ges qui lui seraient ill\u00e9galement accord\u00e9s, tant\u00f4t lui attribuant un int\u00e9r\u00eat dans les r\u00e9pressions contre les minorit\u00e9s religieuses.<\/p>\n<p>En m\u00eame temps, le r\u00f4le ind\u00e9niable de l\u2019orthodoxie dans la formation de l\u2019\u00e9tat russe, dans le d\u00e9veloppement de sa spiritualit\u00e9 et de sa culture, est ignor\u00e9.<\/p>\n<p>La partie du document consacr\u00e9e \u00e0 la Russie se distingue \u00e9galement par une tentative d\u2019accuser ses autorit\u00e9s d\u2019antis\u00e9mitisme. Ceci dans un pays o\u00f9 la communaut\u00e9 juive, comme le reconnaissent ses leaders, se sent libre et n\u2019est nullement l\u00e9s\u00e9e dans ses droits comparativement aux autres communaut\u00e9s religieuses historiques. Ainsi, le texte d\u00e9crit en d\u00e9tail un scandale ayant suivi les d\u00e9clarations de certains d\u00e9put\u00e9s de la Douma d\u2019\u00e9tat sur le r\u00f4le des juifs dans les protestations contre la transmission \u00e0 l\u2019\u00c9glise de la cath\u00e9drale Saint-Isaac, ainsi qu\u2019un sujet sur \u00ab\u00a0l\u2019assassinat rituel\u00a0\u00bb de la famille imp\u00e9riale. Ces \u00e9pisodes, de m\u00eame que les d\u00e9clarations artificiellement choisies de repr\u00e9sentants du juda\u00efsme, sont arbitrairement pr\u00e9sent\u00e9s au lecteur comme des preuves d\u2019antis\u00e9mitisme.<\/p>\n<p>Dans le m\u00eame temps, le document passe sous silence le fait que les \u00c9tats-Unis sont l\u2019un des principaux centres d\u2019action des n\u00e9gateurs de l\u2019Holocauste, solidement prot\u00e9g\u00e9s de toute poursuite p\u00e9nale par le Premier amendement \u00e0 la Constitution sur la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n<p>Le rapport \u00e9tait et reste un moyen extr\u00eamement politis\u00e9 de g\u00e9n\u00e9ralisation des opinions de groupes d\u2019opposition et de ressources m\u00e9diatiques engag\u00e9es, pour critiquer la politique de la Russie dans le domaine religieux. Pour v\u00e9rifier leurs g\u00e9n\u00e9ralisations, les auteurs ne s\u2019appuient que sur leur dialogue avec les minorit\u00e9s religieuses, bien qu\u2019ils \u00e9voquent des rencontres avec les leaders des religions traditionnelles. Malheureusement, les r\u00e9sultats de leurs rencontres avec ces derniers ne sont nullement expos\u00e9s dans le texte du document publi\u00e9.<\/p>\n<p>De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9ral, le contenu de ce rapport ordinaire du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat des \u00c9tats-Unis est, comme toujours, d\u00e9pendant des objectifs politiques et des priorit\u00e9s de l\u2019\u00e9tat am\u00e9ricain. Il sert d\u2019instrument de pression, permettant de s\u2019ing\u00e9rer dans les affaires internes des \u00e9tats o\u00f9 la r\u00e9alisation de la libert\u00e9 de conscience ne s\u2019inscrit pas dans la conception am\u00e9ricaine.<\/p>\n<p>Les experts de l\u2019Association russe de protection de la libert\u00e9 religieuse, dont l\u2019objectif principal est d\u2019assurer un monitoring de l\u2019observation de la libert\u00e9 de conscience en Russie et dans le monde contemporain, continueront \u00e0 d\u00e9fendre le principe de coexistence interreligieuse pacifique dans notre pays, et \u00e0 s\u2019opposer aux tentatives d\u2019utiliser la situation religieuse en Russie pour exercer des pressions ext\u00e9rieures.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Commission des \u00c9tats-Unis sur la libert\u00e9 religieuse dans le monde a publi\u00e9 son rapport annuel, qui contient des donn\u00e9es sur \u00ab les violations de la libert\u00e9 religieuse dans le monde \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":163368,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163365"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163365"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163365\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/163368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=163365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mospat.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=163365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}