Председатель ОВЦС ответил на вопросы «Российской газеты» («Российская газета» N4311 от 9 марта 2007 года)

9 марта 2007 года в «Российской газете» было опубликовано интервью председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата «Тратить деньги на ребенка должно быть естественно, а на дорогие вещи – стыдно». Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл — о вопросах, которые обсуждались на прошедшем в Москве ХI Всемирном Русском Народном Соборе.

Ксенофобия — это болезнь

— Владыка, некоторые экономисты считают, что в России не хватает рабочей силы и развитие нашей страны возможно только с помощью мигрантов. Вы согласны?

— В нынешнем мире свободное перемещение людей через границы стало обычным явлением. В каком-то смысле оно помогает экономическому развитию всего мира и отдельных стран, особенно тех, которые целенаправленно привлекают именно таких мигрантов, которые нужны в их национальном хозяйстве. С другой стороны, массовая миграция и невнятная миграционная политика порождают многие угрозы. В том числе опасность размывания национального менталитета, сложившегося образа жизни. Жертвой этих процессов уже стали многие страны, и Россия — не исключение. В результате — вполне предсказуемый рост ксенофобских настроений.

Ксенофобия — это болезнь, но, помимо того, чтобы бороться с наиболее явными ее проявлениями, надо посмотреть и на ее причины. Необходимо с раннего возраста воспитывать молодежь, опираясь на вековые ценности русской цивилизации, органично сочетающие в себе любовь к Родине и уважение к другим национальным и религиозным традициям. Через преподавание Основ православной культуры, а также культурологических дисциплин, связанных с другими традиционными религиями, необходимо воспитывать в детях чувство гражданской ответственности, уважения к своему и другим народам, к их вере, культуре, обычаям.

Наша Церковь была и остается хранительницей традиций большинства народов России. Она готова активно включаться в воспитательный процесс, направленный в том числе на поддержание межнационального мира.

Есть и другая проблема: люди, меняющие место жительства, подчас создают замкнутые национальные эксклавы. Это несет в себе огромный разрушительный потенциал. Нам необходимо учесть печальный опыт некоторых стран и приложить реальные усилия для социальной адаптации мигрантов, для изучения ими нашего языка и нашей культуры, для вовлечения их в наши религиозные общины, в деятельность наших общественных объединений. Согласно практике большинства зарубежных стран мигрант, прежде чем получить вид на жительство, а тем более гражданство, должен доказать свою полезность стране, достаточный уровень знания ее культуры и способность адаптироваться к ее традициям. В противном случае он вольно или невольно становится источником конфликта.

— Ежегодно наша страна теряет по одному миллиону человек. Какие пути выхода из демографического кризиса видит Церковь?

— Вы коснулись очень болезненной темы, о которой Церковь говорит уже давно. Так, последний Архиерейский Собор, состоявшийся в 2004 году, сделал демографию одной из основных своих тем.

Сегодня много говорят об экономических средствах преодоления демографического кризиса. Да, они важны. Государство в партнерстве с обществом и бизнесом обязано создавать достойные условия жизни для наших людей, особенно для молодых семей. Многое в этом отношении сегодня делается — вспомним о том же «материнском капитале». Но нужна еще одна очень важная вещь: изменение отношения к родительскому подвигу.

Мы должны вновь сделать материнство престижным и почетным, окружить семью и детей заботой всего общества, добиться того, чтобы тратить деньги на ребенка было естественно, а на дорогие ненужные вещи — стыдно. Все это исцелит менталитет народа и умножит его численность.

Демографическая ситуация осложняется не только низкой рождаемостью, но и высокой смертностью. Очень много людей умирает в трудоспособном возрасте, и потому борьба с пьянством, наркоманией, преступностью — тоже важный вклад в решение демографической проблемы. В общем, без нравственной перемены, только при помощи денег, эту проблему не решить.

Возвращение мозгов

— Каждый год на Запад перебираются тысячи блестящих умов. Можно ли, по-вашему, предотвратить их отъезд?

— Печально известная «утечка мозгов» — результат системного кризиса, в котором наша страна оказалась в 1990-е. Но мы столкнулись не только и не столько с кризисом экономики и политической системы, сколько с кризисом системы ценностей. Чем быстрее сможем выйти из ситуации «переходного периода», обрести себя в этом мире, определить главные приоритеты внутренней и внешней политики, тем скорее Россия станет центром притяжения для наших соотечественников, уехавших на чужбину, как, впрочем, и для специалистов из других стран. А желание вернуться в Россию, поверьте мне, есть у многих, кто переехал на Запад.

— Некоторые на Западе считают, что Россия, будучи «всемирной бензоколонкой», должна отказаться от амбиций мировой державы и стать обычной рядовой страной. В пику этому внутри страны набирает активность дискуссия о «суверенной демократии». Как, на ваш взгляд, сохранить себя, слезть с «нефтяной иглы» и не изолироваться от мирового сообщества?

— Прежде всего нужно не проедать природные ресурсы, а пустить сверхдоходы от них на реальное развитие страны. За последние шестнадцать лет мы потеряли целые отрасли экономики. Но, только будучи сильным интеллектуальным и промышленным государством, мы сможем сохранить свободу, независимость, конкурентоспособность, реально участвовать в международных механизмах принятия решений. Став сырьевым придатком развитых стран, Россия неизбежно деградирует и потеряет свой суверенитет. Вот почему нам нужны структурная перестройка экономики на основе современных технологий, господдержка приоритетных стратегических направлений, вложение средств в образование, науку и — опять же — воспитание.

Помимо этого, требуется снять назревающую в обществе социальную напряженность, дать людям возможность достойно зарабатывать. Иначе любые реформы не найдут общественной поддержки и в конечном счете будут обречены на провал.

При любых обстоятельствах сохранение политического и экономического суверенитета России остается главной задачей нашего поколения. Мы должны оставить молодежи страну, которой можно гордиться, помня о том, что ее сохранили для нас, порой ценой собственной жизни, наши предки.

Крестьянин — христианин

— Наше сельское хозяйство в последнее время в упадке. Народ на селе спивается, люди поднимают руку на священников. Как преодолеть деградацию?

— По меткому выражению Михаила Булгакова, разруха начинается в головах. Развал сельского хозяйства имеет ту же причину, что и экономический кризис в целом, — потерю людьми нравственных ориентиров и высшего смысла жизни. Не случайно X Всемирный Русский Народный Собор, прошедший в апреле прошлого года, выразил глубокую обеспокоенность деградацией деревни и сельского хозяйства.

Сегодня происходит бездумная урбанизация, исчезновение десятков тысяч сел, развал агропромышленного комплекса. Все это — расплата за скороспелые и непродуманные решения недавнего прошлого, как советского, так и «постперестроечного».

Церковь готова всеми силами помогать восстановлению культуры землепользования. Это видно на примере возрождающихся монастырских хозяйств, которые, как и в старину, становятся одними из лучших. В 2004 году Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Алексием II было подписано соглашение о сотрудничестве Церкви и Центрального союза потребительских обществ России, на основе которого в ряде регионов страны налажено сотрудничество сельских кооперативов с православными приходами и монастырями.

— Каковы результаты принятия Всемирным Русским Народным Собором «Свода нравственных принципов и правил в хозяйствовании»? Многие ли бизнесмены стали работать «по заповедям»?

— Напомню, что упомянутый вами документ прилагает к современной экономике этику десяти библейских заповедей — основу общечеловеческой морали. И это придает ему подлинно универсальный характер. Он, кстати, был одобрен не только христианами разных конфессий, но и мусульманами, иудеями, буддистами. Думаю, в нем нет ничего неприемлемого и для нерелигиозных людей.

Документ был предложен для добровольного принятия бизнесменам, работникам и государству. Согласие с ним выразили многие представители власти, в том числе министры и депутаты. Свод получил широкую поддержку и среди лидеров ведущих российских бизнес-структур.

— Католическая церковь активно занимается благотворительностью. Что в этой сфере делает Русская православная церковь?

— В советский период Церковь была поставлена на грань физического выживания, когда ни о какой активной социальной деятельности не могло быть даже и речи. Тем более такая деятельность была строго запрещена. Римско-католическая церковь в последнее время не сталкивалась с масштабными гонениями, в результате она имеет несравнимо большие возможности для социальной работы. Но уже очевидно, что и у нас перелом произошел. Церковь постепенно стала восприниматься государством и разными общественными силами как равноправный партнер, в том числе в социальной работе.

Убежден: если в России будут созданы общепринятые в мире механизмы сотрудничества государства и религиозных организаций, предусматривающие госзаказ на их социальную работу, ситуация в этой сфере заметно улучшится. Тем более и сейчас одни из лучших социальных учреждений в ряде регионов — именно церковные приюты, богадельни, патронажные службы, благотворительные столовые.

А В ЭТО ВРЕМЯ

«Это не письмо, а предисловие»

На брифинге в рамках XI Всемирного Русского Народного Собора Патриарх Алексий II прокомментировал наделавшее много шума письмо епископа Анадырского Диомида, утверждавшего, что в РПЦ существует ряд отступлений от чистоты православного вероучения.

— Во-первых, это не письмо, а предисловие к книге, — сказал Патриарх. — Да, этому придано большое внимание, и это подхватили те, кто хотел бы помешать объединению Русской Православной Церкви за рубежом с Московским Патриархатом.

По его словам, инициаторами этой «широкой дискуссии» и «шумихи» выступили как раз «те, кто против воссоединения». А вопросы, затронутые епископом Диомидом, обсуждались в ходе переговоров о восстановлении РПЦ и РПЦЗ — и на них были даны ответы.

Игорь ЧЕРНЯК, Елена ЯКОВЛЕВА