Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл выразил удовлетворение положением епархии Московского Патриархата в Венгрии и решением венгерского суда по вопросу о принадлежности Свято-Успенского кафедрального собора в Будапеште
21.10.2004 · Архив 2005-2009, События
В ходе пресс-конференции, состоявшейся в здании венгерского Парламента 19 октября, Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл подвел итоги своего официального визита в Венгрию: «Я имел встречи с Президентом Венгрии господином Ференцом Мадлом и Председателем Парламента госпожой Каталин Сили, по приглашению которой я и прибыл в Венгрию, — сказал, в частности, митрополит Кирилл. — Состоялись мои встречи с вице-премьером Правительства министром Петером Кишем, а также с двумя парламентскими комиссиями — по иностранным делам и по правам человека, делам церквей и меньшинств. Я имел беседу с кардиналом Петером Эрдё, совершил богослужения в русском православном храме во имя преподобного Сергия Радонежского и в Свято-Успенском кафедральном соборе, посетил храм во имя святой мученицы царицы Александры в Юреме. Состоялась моя встреча с духовенством Венгерской православной епархии Московского Патриархата. Посол Российской Федерации в Венгрии Валерий Леонидович Мусатов любезно пригласил меня на обед в Посольство, где я имел возможность встретиться c представителями Правительства Венгерской Республики, а также с епископом Будайским Лукианом и епископом Дюльским Софронием, представляющими в Венгрии соответственно Сербскую и Румынскую Православные Церкви. Я благодарю епископа Венского и Австрийского Илариона, который возглавляет Венгерскую православную епархию Московского Патриархата, за содействие этому визиту. Благодарю Вас, Владыко, за возможность общаться с Вами и с Вашим духовенством».
В ходе пресс-конференции митрополит Кирилл выразил удовлетворение положением русскоязычного населения в Венгрии и местной епархии Московского Патриархата: «По имеющимся сведениям, здесь проживает несколько тысяч русских людей, и я должен констатировать, что в Венгрии не существует никакой дискриминации русской диаспоры: здесь для всех созданы абсолютно равные условия, чтобы жить и работать. Я придаю очень большое значение тому факту, что здесь существует Венгерская православная епархия Московского Патриархата, в которую входят православные венгры, незначительное число греков и сейчас, конечно, большое количество русских из числа тех, о которых я сказал. И мы удовлетворены положением нашей церкви в Венгерском государстве».
Отвечая на вопрос журналиста о судьбе Свято-Успенского собора в Будапеште после того, как Столичный и Арбитражный суды признали его собственностью Венгерской епархии Московского Патриархата, митрополит Кирилл сказал: «Мы удовлетворены решением этого вопроса в первой и второй инстанциях. Мы не были инициаторами его обсуждения в гражданском суде: нам казалось, что было бы правильнее решать подобного рода вопросы на основе диалога между церквами. Но поскольку Венгерский экзархат Константинопольского Патриархата передал дело в гражданский суд, вопрос рассматривался именно там. Тот факт, что и в первой, и во второй инстанциях суд признал права Венгерской православной епархии Московского Патриархата на Свято-Успенский собор, является свидетельством беспристрастности венгерского суда, отсутствием какого-либо давления на него со стороны».
Как подчеркнул Председатель ОВЦС, «речь в ходе процесса шла о следующем: могут ли убеждения людей и их конфессиональная или юрисдикционная принадлежность вести к утрате ими собственности? Было бы, наверное, очень странно, если бы смена партийной принадлежности приводила к риску потерять собственность. Примерно в таком же ключе стоял вопрос и здесь. Успенский православный приход до войны принадлежал к Сербской Православной Церкви и окормлялся греческим священником, а затем, в соответствии с просьбой прихожан, был принят в Московский Патриархат. И нам было крайне странно, что этот факт был использован для того, чтобы оспорить право прихода иметь собственность. К счастью, суд признал неправомерным такой иск, и собственность остается за Успенским храмом, который является кафедральным собором Венгерской епархии Московского Патриархата. Данный приговор, вступающий в силу с момента его вынесения, подтверждает историческую справедливость, и мы с удовлетворением воспринимаем этот факт».
Полный текст пресс-конференции митрополита Кирилла размещен на интернет-сайте Венской и Австрийской епархии «Ортодоксия» (http://orthodoxia.org), а также на сайте Венгерской епархии (http://orthodoxia.org/hungary).
Пресс-служба Венгерской епархии
