В Отделе внешних церковных связей прошел «круглый стол», посвященный теме «Европейские ценности. Взгляд с Востока и Запада»

26 апреля в Отделе внешних церковных связей Московского Патриархата прошел «круглый стол» «Европейские ценности. Взгляд с Востока и Запада», организованный совместно ОВЦС и подкомитетом Государственной Думы по европейскому сотрудничеству. В мероприятии приняли участие: заместитель Председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, председатель подкомитета Государственной Думы по европейскому сотрудничеству А.А.Климов, депутат Государственной Думы А.В.Фоменко, первый секретарь представительства Святого Престола в Москве А.Йозич, Чрезвычайный и Полномочный Посол Словении в России А.Бенедейчич, эксперты и религиозные деятели России и стран ЕС.

Объектом дискуссии стало общее и различное в понимании ценностей Большой Европы в контексте предстоящего саммита Россия-ЕС и подписания нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве Российской Федерации со странами Евросоюза.

Открывая заседание, заместитель Председателя ОВЦС протоиерей Всеволод Чаплин отметил важность участия ведущих религиозных общин Европы, в том числе Русской Православной Церкви, в дискуссии об общеевропейских ценностях. Отец Всеволод в своем выступлении подчеркнул: «Мы сегодня все больше и больше видим, что религия или система убеждений задает модель общества, модель государства, модель права, модель политики, модель социума, модель семьи, модель межчеловеческих отношений, а, значит, разные правовые и политические системы… разные системы отношений к месту религии в жизни государства и общества, системы права, разные модели отношений к философским основаниям права в той или иной системе общества. Эти разные модели убеждений, разные системы ценностей влияют на самое, может быть, важное, что имеется в виду при осуществлении политики – на модель идеального общества… Спор вокруг ценностей обостряется. Действительно, мы во многом исповедуем одни и те же ценности: все уважают права человека, все считают важным право на жизнь, все считают, почти все, считают сегодня важной общественную нравственность, поскольку очевидно, что без нее общество саморазрушается… Однако, одни и те же ценности могут находиться в разных иерархиях. Для кого-то выше ценность свободы слова, для кого-то выше ценность религиозной святыни, и люди, исповедующие разные взгляды на эти ценности, на их место в иерархии ценностей сталкиваются друг с другом, в том числе, на поле битвы. Очевидно, что место в иерархии ценностей ценности прав человека и даже человеческой жизни не всегда очевидно для той или цивилизации… попытка через политический марш-бросок длиной в пятьдесят лет утвердить в Европе общие ценности, вряд ли имеет под собой прочные основания и вряд ли имеет большое будущее. Общими ценностями не могут быть ценности утилитарные, построенные только на желании максимально эффективно заработать больше денег и достичь максимально спокойной жизни для основной части населения, живущего на нашем континенте…»

В своем выступлении депутат Государственной Думы А.В.Фоменко, констатируя кризис европейской идентичности, обратил внимание участников дискуссии на проблемы нравственного и религиозного релятивизма, потребительской психологии общества, питающие этот кризис, и важность возвращения Европейского континента к его духовным корням. «Мне кажется — подчеркнул депутат — что понятие христианский мир совсем не обязательно предполагает некое отчуждение от представителей других аврамических религий или вообще людей не считающих себя религиозными. Но эта часть мира может выжить только, если осознает себя вновь христианским миром».

Первый секретарь представительства Святого Престола в Москве А.Йозич отметил, что

современные европейцы живут в те времени, когда разные взгляды и подходы серьезно влияют на понимание разных ценностей, «сегодня очень важная проблема, с которой сталкивается каждая цивилизация, культура – это почему все это происходит? Почему сейчас некоторые древние ценности меняют смысл или, может быть, не являются больше ценностями для всех?»

Посол Словении А.Бенедейчич в своем выступлении также коснулся проблемы разного понимания ценностей светскими и религиозными кругами Европы. В то же время г-н Посол подчеркнул, что «государства к Востоку и к Западу от Вены, невзирая на все различия, связывает больше, нежели разделяет. В числе прочего их объединяет приверженность так называемому Хельсинскому декалогу. Этих принципов десять… включая свободу мысли, совести и убеждений, равноправие прав народов распоряжаться своей судьбой, сотрудничество между государствами… В связи с этим особо хотел бы подчеркнуть седьмой принцип – уважение прав человек и свободы религий и убеждений. Я делаю на этом акцент потому, что порой возникают упреки в наличии фундаментального противоречия между религиозным и секулярным подходами к теме человеческого достоинства. Я полагаю, что общая приверженность всех европейских государств, не только членов ЕС, Хельсинскому декалогу, включая упомянутый седьмой принцип, не должна была бы поднимать таких опасений. Хотел бы еще кое-что сказать по теме так называемого секулярного либерализма, который, как некоторые считают, выступает в роли идеологического обеспечения интеграционных процессов в новой Европе. Мне представляется, что положения традиционализма в ряде европейских государств должны рассматриваться также в свете специфического исторического опыта этих государств… Фактически существует еще одна ценность в ОБСЕ, которая является также общеевропейской ценностью. Она называется «диалог».

Лейбмотивом «круглого стола» стало заключительное слово отца Всеволода Чаплина, в котором он, подводя итоги дискуссии, выразил общее мнение большинства ее участников о том, что наряду с утилитарным типом ценностей, призванным регулировать общественные и межгосударственные отношения, существуют ценности высшего порядка, в первую очередь религиозные, на которых строится духовная идентичность Европы, и эти ценности необходимо во избежание возникновения конфликтов уважать и учитывать в диалоге светского общества и христианских Церквей.

Участники «круглого стола» подтвердили свою готовность в ближайшее время продолжить обсуждение этой важной для стран Европы темы в более широком формате.